童皓点点头，“原被告双方签订的合同里明确写明，被告向原告提供的泰国香米将会转售给xx商场，判决书上写明消费者正是食用了xx商场提供的标号为泰司公司2012年2月23号提交的泰国香米而导致人身损害的...被告律师，请不要忽略了这一重要细节。”

“审判长、书记员，可否将这一点做好笔录？”

审判长说，“书记员？”

书记员回答，“已记录在内。”

童皓满意地看了陆树，点点头，“审判长，我没有需要答辩的，可以继续举证了。”

“继续举证。”

“质量监督部门出具的质量检验报告以及在水稻培育专家出具的泰国香米的成分报告，以证明被告提交的10顿泰国香米不符合合同的要求，违反合同的约定，解除合同，承担损害赔偿责任，并承担原告因此而造成的实际损失共计人民币1085万元。”

“我反对。对于原告的质量检验报告我持异议，该质量检测报告非经过司法鉴定，原告提供的证据不足以证明我方当事人提供的质量问题。我方当事人有国家认证机构颁布的企业质量体系证书、产品质量认证标志，合格证证明书以及海关出具的进口产品合格证明；”

“由于本案涉及到专业问题没有经过司法鉴定，本方恳请审判长对原告选择的专业辅助人出庭，就检验报告专业问题提出意见。”

审判长看向童皓，“请原告的专家辅助人出庭！”

很快，一名中年的专家辅助人西装革履地出现在大家的视线内。

审判长对其进行了一番简单地询问和告知后，说“专家辅助人，你必须以事实为依据，对质量检验报告阐释专业性的观点，不得做虚假阐述，否则将承担相应的法律责任。“

专家辅助人点点头，”我知道了。“

“嗯，开始吧。”

”我看过质量监督部门出具的质量检验报告，该报告检验结果与我出具的成分报告无差，你们可以对比两份报告的结果。泰国香米是原产于泰国的长粒型大米，是籼米的一种。因其香糯的口感和独特的露兜树香味享誉世界。在检测报中，我对比了100g香米营养成分：热量354.0、碳水化合物79.8、蛋白质6.2、脂肪1.1、植物纤维0.6、维生素b10.1、维生素b20.4、维生素2.1、钙3.0、磷66.0、铁1.9。检测大米的成分并不符合以上的要求。从物理特征上，可以从几方面辨析：香米米色晶莹剔透、饭粒完整、柔软滑爽，总外观应为细长型。完整无损的米粒平均长度不小于7毫米。完整无损的整米粒的平均宽度不低于3毫米。破碎率不超过4.5%。而在我们的检测报告和成分报告中检测出的大米并不符合以上四个物理特征，检测结果更符合产于黑龙江的东北大米。其次，从化学特征上看，泰国香米水分含量不超过14%；直链淀粉含量在12%至19%之间。直链淀粉系米粒中所含淀粉的一种类型，米粒在烹煮后的软硬程度取决于其含量大小。饭粒超柔滑，表示直链淀粉含量越低，而香米纯度则越高。泰国香米放入氢氧化钠溶液中，24小时溶解，我们做了一次实验，发现检测的大米并没有出现溶解，性质上更符合白米，检测的大米也并不符合以上两大化学特征。从以上的检验中，原告提供的泰国香米并不是真正产自泰国的香米，而更符合产自中国的东北大米。“

审判长听后，”被告方需要发问吗？“

陆树点点头，”专家辅助人，对于你陈述的专业性知识，我不否定，但你能当面告诉我们，你们检测的大米真的是香米吗？有什么证据证明你检测的大米就是我方当事人交付的泰国香米呢？不能排除你们以假乱真，随便拿着普通大米做检测。“

童皓听后，”审判长，反对被告律师所做的假设性提问。“

陆树解释，”审判长，这个提问，对我们很重要。“

审判长点点头，”被告律师继续。“

陆树看向专家辅助人问，”你听清楚我的问题了吗？需要我重复一次吗？“

”不用。“

”审判长，对于被告律师所说的，我有证据证明，我在做检测的过程中制作了录像，是质量监督部门检验的同一袋米，上面有标号，的确是被告交给原告的货物。“

”嗯，录像带了吗？“

”带了。”专家辅助人将视屏递给审判长。

观看完制作过程后，审判长问，“被告律师，你有什么想问的吗？”

陆树摇摇头，“没了。”

审判长看向童皓，“原告辩护律师需要答辩吗？”

“不需要。”

“那原告还有需要举证的吗？”

“一份质监局出具的质量检查报告意见书，证明被告方提供的质检报告是伪造的。审判长，根据被告方提供的质量检验报告上的信息，我方向做出鉴定的单位直接核实，发现被告方伪造质量监局产品质量检验报告，请审判长查明。”

“被告！”

陆树否认，“审判长，我对该项证据有异议。可否请出具该份报告的质监局工作人员出庭质证。”

“原告方！”

童皓点点头，“可以。”

质监局的一位年轻的女工作人员出庭，第一次出庭作证，难免有些紧张，她小心翼翼地打量着周围的一切...

审判长问，“介绍一下你自己。”

“我是质监局质检部的工作人员潘某某。”

“原告方的质检报告意见书是你出具的吗？”

“是。”

“你怎么知道被告方的质检报告上的盖章的伪造的。”

“时间不对。”

“怎么说。”

“被告方的质检报告盖章日期是2012年1月28日，那一天是我上班，每一份盖过章的质检报告都会收录进电脑的，而在我的电脑里并没有找到被告方的质检报告。”

“被告方需要发问的吗？”

“是的，审判长。”陆树严肃地看着女工作人员。

“你刚才说，所有盖章的质检报告都会录入电脑里，对吗？”

“是的。”女工作人员小心翼翼地回答着。

“你也说，你在电脑里查找不到我方当事人的质检报告？”

“是的。”

“那有没有可能，你...遗漏了？”陆树假设着。

童皓面无表情地看着陆树...然后又将视线落在女工作人员上面。

女工作人员看了童皓一眼，童皓对她点点头，示意她放轻松回答。

“不会...”

“哦？你那么肯定？质检局每天需要盖那么多章，录错了、少录了，都时有发生，不是吗？”

女工作人员在肃穆的环境中紧张地想着，确定自己没有犯那么低级的错误后回到，“不会的。”

司麟沉严肃地看着她，让她心里顿觉压力十足，“那有你什么证据证明你没有少录呢？”

“证据？”本身就处于严肃的环境中，并在陆树咄咄逼人之下，女工作人员顿时紧张地语塞...

童皓见状，适时解围，“审判长，据了解，质检局检验的每一批货物，都会有检测过程和检测结果，而检测结果都会录入电脑，如果想知道2012年1月29日被告方有没有进行质检，可以直接调取那天的检测结果。”

审判长点点头，“潘某某，对吗？”

在童皓地帮助下，女工作人员稍微放宽心，点点头，“是的。”

“嗯，可否让你同事查找当天的调查结果。”

“可以。”

“被告，还有什么需要发问的吗？”

陆树悻悻然地回答，“没有了。”

审判长看向童皓他们，“原告方还有举证吗？”

童皓看向肖玮，肖玮点点头，“审判长，原告方举证完毕。”