换动机，好换吗？

绝对不是那么简单的，换动机，绝对是伤筋动骨的大工程！

先就是动机的粗细问题，这个必须是精确到毫米的，只要粗细不同，就会带来很多问题，这点在F-16上就出现过，F-16最开始用的是F100动机，由于是涡扇动机，所以比较粗，后来呢，为了出口，决定换成J79动机，这是涡喷动机，比较细，结果呢，直接塞到后机身里面，在外面人为地包裹了一圈黄铜，这导致了额外的增重，让这种动机严重拖累了战机的性能，推力降低，耗油率增加，还额外增加了死重，所以最终都没有卖出去。

其实，现在歼十的设计，依旧是按照预定的涡喷15来进行的，这毕竟是现在国内能拿得出手的，宋老当然也知道涡扇十研的难度很大，所以，他虽然想要涡扇，却依旧是按照涡喷15来设计的。

这两种相比，苏27战机用的AL-31F动机，虽然是涡扇动机，理论上耗油率更低，但是呢，它的横截面积要比涡喷15大，这样，后机身就必须要加粗，加粗之后，阻力就增加了，这就可能会让推力的增加被抵消掉。

甚至，会更差！毕竟，由于动机的体积不同，后机身的油箱可能也会被占用掉，这样航程也就没法保证了。

这样，就得重新设计后机身，这几乎和重新研制差不多了，不仅仅是后机身，还有进气道的问题。

不同的动机，需要的进气流量是不同的，涡扇动机用的进气流量肯定要比涡喷大得多，那么，己方的前面的进气道，也得修改，现在用的是类似F-16的椭圆形的进气道，为了增加进气量，恐怕得把椭圆形的放大成为矩形的，这样也会导致本来设计的强度就不够了。

增加了进气道的面积，进一步增加了阻力，就可能把涡扇动机的优势更加地挤压掉的，再说了，这款战机必须要有杰出的高速拦截能力的，涡喷15的整体性能，其实还是不错的。

如果用外行的观点来看，动机不给力，我就换个大号的动机，实际上，根本就不是这么回事，这就像是屠老他们搞的超七项目一样，本来就打算在歼七的机身上改进，把F404动机塞进去的，结果呢，几经周折，变成了一个全新的项目了，再也看不到歼七的影子了，直接换动机，哪里有那么容易的！

再看看老陆，设计的强六，就是计划采用涡扇六动机的，后来，强六项目下马前，领导曾经找老陆谈话，问他能不能换成己方库存的斯贝动机，立刻就被老陆给否决了，这怎么可以？设计出来之后，再换动机，那绝对是乱弹琴啊。

现在，歼十已经进入详细研的过程，很快就能冻结图纸，开始制造架原型机了，现在如果像秦风说的这样，用苏27战机的动机来换，那几乎就相当于要推倒重来了，后机身要全部重新设计，进气道要重新设计，只有机翼和机头还能保留了。