“这是刘小平对人性的反思。他以独具一格的眼光敏锐的察觉到了隐藏在我国文化中间的劣根。这将是近年来最为重大的一次文化事件。”——教育家康麦勇。

“刘小平看上去嘻嘻哈哈没有正形，没想到笔触这样刻深、刁钻。不知大家看这部书时是什么感觉，我是看的汗流浃背。

感觉他就指着我的鼻子在骂，在嘲笑，我觉得，这部书就是以我为原型写的。”——著名作家甘若虚。

……

各大媒体的口风完全来了个大逆转，昨天还是一片骂声。今天大半都变成了赞美之词。

而且站出来表评论的都是全都是国内屈一指的时评专家、知名教授、著名作家、教育家……

这些人知名度也许不高。可在自己的圈子里都是定海神针一样的人物。他们的意见能影响到很多公众人物。而这些公众人物则能影响到更多的普通群众。

这就是贾其功的反击第一弹。除了传统媒体，网络这一块他自然也不会放过。

因为最疼爱的小弟子差点被人用网络毁掉，所以贾其功对网络进行过专门的了解。他深知网络对舆论的重要性。

更知道，在网络上最活跃的一个群体就是学生。这些年轻人最喜欢当键盘侠在网络上伸张正义。如果把他们利用好，网络上的口碑就不再是问题。

而且，大学生是这个世界思想上最前端的人，更容易接受新事物。他们将会是最容易接受《丑陋的中国人》的群体。

所以他也利用自己的关系，联系了一大批在高校具有影响力的文化名人。到各高校的校园网言引导学生团体。

“向大家推荐一部书，名字叫《丑陋的中国人》。这是一部与时代相关，与整个中国有关。站在时代的角度上猛烈的对中国进行了抨击的书。

他的力量是空前的，哪怕是再有深度的学术性文章，也比不上这部作品。它所写所想，所现。犀利程度只有解放前的鲁树人能与之一较高下。”

类似的评论出现在了数十所高校的校园网上，一时间在学生界也引起了轩然大波。

正如贾其功所认为的那样，大学生是最容易接受不同思想的人。他们的言就要中肯的多。

“初看这部书的时候，还以为是哗众取宠，上不得台面。可是，当看到里面的内容之后，一时之间，却是老脸通红。

里面的每一个字，每一句话，似乎都在说自己一样。可是，自己却恼羞成怒般，没有承认”——学生甲。

“当我无意间看到这本书时，我开始也是愤怒，可是我怀着好奇看了，没想到真的很好很好！”——学生乙。

“我讨厌徐进如，这货的嘴巴太脏。而且我还总结了一个规律。凡是他骂的作者和作品一定都很好看。这次我在媒体看到他骂《丑陋的中国人》二话没说就买回来了。

事实再次验证了我的看法。感谢徐进如先生，你是个好人。

可是让我想不通的是，这么好的书为什么有那么多人骂？难道因为它说了真话？

为什么说真话的人往往是被打击的对象呢?这就是中国人的丑陋之处，因为他们永远不承认自己的错误！”——学生丙。

学生有是什么话可不只会在校园网上说，他们都有自己经常去的论坛网站。所以很多学生也会跑到常去论坛帖，或者自己的心得体会，或者把校园网上的东西直接转过去。

总之，没过多久。网上就卷起了讨论《丑陋的中国人》的浪潮。而且这次的口碑和上次截然相反。十有六七都是称赞贴。

从打酱油的网友到专业时评人，从普通青年到知名作者，从精力充沛的学生到为人师表的教授导师……

这股飓风在文坛掀起了滔天巨浪，席卷了整个网络和媒体。引了一场全民的大讨论。

有敏锐的学者很快就现，这部作品除了文学意义之外，还有重要的政治意义。这个现更是让诸多专家学者欣喜若狂。

要知道，现代虽然文坛的地位依然很高。但对政治的影响力已经微乎其微了。这让很多学者极为不满。他们一直在想办法扩大文学的影响力。

最好能恢复到封建时代那样，以文学干涉决定国家政治。可惜，他们的努力收效甚微。

而现在，他们却在《丑陋的中国人》这部书上看到了希望。顿时如获至宝。很多原本并不喜欢这部书的专家学者为此改变了看法。

一夜之间，《丑陋的中国人》彻底成为文学界文学工作者们一次罕见的狂欢！