第三个疑问是，墓葬为何遭到破坏？这往往是盗葬贼造成的。甚至还要点火把。甚至引燃其中的物品。盗洞也危害大。问题在于，这个墓没有发现过盗洞。盗墓贼也不可能那么无聊到掀石头。大家觉得毁坏是官方行为。是李隆基的人干的。棺床的砖头都掀起来了。这个墓是砖造的。

第四个疑问是如何解释造墓又毁墓的矛盾行为？不造不就行了？这个疑间有道理。是这样看的。这个墓是上官婉儿生前自己造好的。古代文化中有生前预备后事的惯例。像皇帝陵就是在世时修好的。上官婉儿死时47岁。她怎么会考虑后事？间题在上官婉儿毕竟是古人。唐人的平均寿命统计的是50岁多一点。那时能活到七十的都少。五十普遍。像皇帝有几个长寿的？所以墓是上官婉儿自己修的，规格上符合身份。下葬是李隆基与太平公主他们干的。所以下葬时棺椁都没有。毁坏是政治上的否定。大家甚至怀疑破坏是一种巫术上的行为。因为上官婉儿是横死的，借此压制她的鬼魂。破坏是压制的手段。近年，有一处考古，出现过类似的状况。五代时一个墓地，距离唐非常近。规模宏大。甚至墓室面积超过活人居住的宅院。里面也有尸骨。也遭到过严重的捣毁。应该是五代时的王都，与后唐军作战，兵败被杀。据推测是后唐军队杀死后，放进墓中来，又进行大规模的破坏，与上官婉儿的墓是如出一辙。有人推测是安史之乱甚至唐末叛军所为。这不可能，没有这样的动机。

第五个疑问是为何不陪葬中宗？唐中宗去世要早，定陵。位于凤凰山。定陵是陪葬墓少。一座妃嫔陪葬的都没有。上官婉儿更不可能。

第六疑问是墓内有机关吗？其实据所知，所谓机关都是传说。经历一两千年的时间，早朽坏了。考古上没发现过。古人防止盗墓，靠的是封土。不容易被盗。其他有防盗措施，像上蔡郭庄楚墓，十一米的黄沙。还有，沙子里还掺杂有上千块的石头。石头的边角锐利。沙子流下来，石头跟着下来，想伤害盗墓贼。墓室的设计也有特色。修了假墓室。是真墓室上修一层修墓室，摆了棺椁。让盗墓者认为这是真的。这也算是防盗措施。上官婉儿墓真没有机关。就算有盗墓贼进去，也会失望。

第七个疑问是有可能复原上官婉儿的相貌吗？有残骨。复原相貌的任务恐怕难完成。颅骨复原前提是得有颅骨。这个条件，在墓中不具备。里面只一块残骨。复原不具备条件，这块骨头会不会是动物骨头。因为常有动物陪葬。考古部门没做出正式考古报告，这个可能性是有，不过极低。陪葬的现象是多。这儿的情况特殊。这个墓中，除了陶俑外，其他东西没有。

上官婉儿的一生，始终有一生矛盾纠结。

婉儿命运坎坷，有强烈的挣扎。不幸来自权力斗争。成年后也卷入漩涡中。对权力有渴望，超人的才华与爱情也与此纠结。如果上官婉儿只是一个诗人，该多好。可惜不是。由不得她本人，她是时代的产物。她的所作所为是时候的写照。她是身不由己的。出生就伴随着权力的斗争。一开始就不平静。

母亲郑氏怀孕时，有异兆，一天午睡，梦到神人，对她说，腹中的孩子要称量天下。

郑氏听了后非常高兴。意味着将来是大人物。她把梦告诉了别人。生下来，失望，是女孩。一个女孩，怎么能称量天下？一次逗弄她时，说孩子，神人说的称量天下的人难道真是你？

孩子含糊的声音似乎是“是”。一时传开了。

不管怎么样，称量天下这四个字用来形容她，是非常合适的。所谓的预言真的兑现的。

上官婉儿的家族本身是命运多舛的。却始终与政治有关。上官仪有好文章，官拜宰相，是文坛领袖。词句优美华丽。号称上官体。上官仪长得排场。古代大臣上朝早，一天骑着马，沿着河缓缓而行。

其他大臣们远远望去，只见上官仪如神仙一样，一时传为美谈。上官仪却没摆脱命运，很快麻烦来了。来自武则天，她当了皇后，唐高宗发现，武则天不善，对权力的**超过了预料。高宗身体不好，武则天借着机会来掌权。高宗对此不满。但是武则天强势，高宗怕老婆。

终于有一天，引发了高宗的愤怒。武则天私自请道士在宫中做法，引发了高宗的愤怒。术士太讨厌了。许多谣言来自术士。所以这次武则天行厌胜之术，让高宗忍无可忍。上官仪正站在高宗的身旁。上官仪建议请废之。