“荒诞至荒唐的作品！”

“毫无意义的童话故事！”

“没有任何根据，像是做梦之人的梦呓，故事毫无逻辑可言，这是一部失败的作品！”

“无厘头之作！”

那些反对苏文看不起苏文的人，好像忽然之间找到了攻击的把柄，把《小丝儿梦游仙境》的行文当成荒诞之极的手法，而这种手法对于一向崇尚传统的华夏文人来说是非常不敬的。

他们像是拿捏到了苏文的软肋，不遗余力地攻击，在网上、在报纸上，舆论像是一片倒了一样。

不说要在鸡蛋里挑骨头了，一个人一旦认定某人不好，那肯定找出种种理由，而且还能说得头头是道，一副很有道理的样子。

而说好的人，没有一定功力的文学素养，无法说出好在书名地方，他们只是觉得“好”而已，究其原因，又说不出个所以然。

《小丝儿梦游仙境》就遇了这样的遭遇，有点童心的人阅读之，都觉得很有趣，特别是那些小孩，简直像是写到他们心里去了。

可是小孩的话语权实在太小了，无法形成舆论的力量，所以，在梦游仙境连载结束的两三天内，攻击谩骂苏文的舆论到处可见。

面对这样的形势，苏文做不了什么，他无法自卖自夸说梦游仙境有多好多好啊，毕竟只是一个童话故事罢了。

而掌握媒体舆论权的《京都生活报》，看到这样的情况，倒是有些兴奋了，他们巴不得舆论来的更猛烈一些。

只有争论，他们才又噱头，才能吸引读者的眼球。才能获得他们的销量。所以，别指望他们会专心为苏文摇旗呐喊什么的，是的，他们可以布一些支持苏文的文章，但是，在同一版面。他们也会布那些攻击苏文的文章。

正反两面的舆论他们都不会放过！

这就是报刊的生存之道。

攻击猛烈，舆论喧嚣，终于激起了一个大能之人跳出来支持苏文了。

他直接在《京都生活报》以富有能量的名字布了一篇名叫《荒诞也能造成高峰》的书评，专门点评《小丝儿梦游仙境》这一童话故事。

原文大致这样：

……

其实看完《小丝儿梦游仙境》的时候，我并不打算写文章议论它。因为这本小书的可读性不言自明，在原书风趣生动的语言下，额外做什么阐述，都是多余的。但是这两天舆论给它套上了“荒诞“的头衔，就使我实在太过意外了。不得不厚着脸皮谈一下。